Судьбу пруда нельзя пустить на самотек
28 февраля 2015
Андрей Озеров обратился к городским властям с просьбой включить его в состав рабочей группы по восстановлению Шаговского пруда. А у прокуратуры запросил информацию о масштабах законной ответственности города и инвестора-застройщика за этот водоем.
Дальнейшая судьба Шаговского пруда в Костроме остается туманной. Инвестор, планировавший на его месте строительство клуба-кафе, от своей затеи отказался. А городские власти, похоже, всю ответственность за водоем возложили на его защитников-представителей общественности, и на тех, кто их поддерживал...
19 февраля в администрации Костромы прошла встреча городских властей с защитниками пруда. Главное, что было в ходе нее сделано, создали рабочую группу, в которую вошли представители мэрии и активные горожане. Предполагается, что вместе они должны выработать совместные предложения и потом продвигать их в жизнь. Но одновременно глава администрации Виктор Емец дал понять, что теперь общественники могли бы начать сбор средств для восстановления пруда. Ведь город ничего финансировать не будет, пока не появится какой-то конкретный проект.
Защитник пруда, представитель сообщества "Кострома. Первый квартал" Эдуард Федоров считает, что власти снова идут не тем путем. Администрация должна играть организующую роль, но пока она занимает наблюдательную позицию.
Депутат Государственной Думы РФ Андрей Озеров, поддерживающий защитников Шаговского пруда, еще в октябре прошлого года предлагал мэрии на условиях софинансирования внести половину требуемой суммы на восстановление водоема. Он готов участвовать в рабочей группе, чтобы иметь возможность изнутри влиять на ситуацию и постоянно быть в курсе этого дела.
Кроме того, направлен депутатский запрос в прокуратуру Костромской области. В документе он попросил контролирующий орган выяснить, как долго вокруг пруда будет стоять строительный забор, который теперь никому не нужен, кто по закону должен заниматься приведением территории в порядок (например, высаживать новые деревья взамен вырубленных) и насколько широка зона ответственности мэрии за Шаговский пруд.
Андрей Александрович допускает, что история с прудом может развиваться по такому сценарию: городские власти, которые всячески поддерживали инициативу застройщика по возведению кафе, теперь займут позицию невмешательства. Для того, чтобы потом, если у общественников не хватит собственных сил на восстановление пруда, сказать: здесь мог бы быть цивилизованный объект, но благодаря активистам осталась свалка. Проблема наших властей в том, что они не умеют признавать свои ошибки, извиняться и искать пути решения. Озеров выразил надежду на то, что в данном случае сторонам удастся найти компромиссное решение, результатом которого станет возрожденный пруд...
По материалам источников: http://ozerov.info/