Раздел "Обращение к депутату"

Обращается Владислав Дядченко по теме о законопроекте А. Озерова за № 558636-6 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

Приводим их переписку полностью:

Добрый день Андрей Александрович!

Вы являлись инициатором более года назад внесения на рассмотрения ГД законопроекта 558636-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

На сегодняшний день никакой информации по данному законопроекту, кроме размещенной на сайте ГД нет. Стадия: Рассмотрение законопроекта в первом чтении (рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом)

Результат: 23 апреля 2015 года было принято решение назначить комитет-соисполнитель. Документ: Протокол заседания Совета ГД №236.

Просьба сообщить каково судьба данного законопроекта. Какие перспективы его принятия? Тысячи людей не могут оформить машино-места купленные договорам долевого участия в соответствии с ФЗ-214 в собственность, а с принятием важных поправок тянут больше года.

С уважением, Владислав Дядченко

Депутат отвечает:

Спасибо за обращение Владислав!

Указанный вами законопроект за № 558636-6 (О признании машино-места объектом недвижимого имущества) находится на рассмотрении Госдумы, он не снят, а отложен профильным комитетом. Такое бывает, из-за плотности календаря рассмотрения законопроектов. Процесс затягивается по независящим от нас причинам. Может и на весь созыв. На наши призывы вынести его на заседание Госдумы, правящая партия Единая Россия, его постоянно переносит. К сожалению, такая возможность у нее есть по регламенту Госдумы.

В дополнение сообщаю, что проблема с машино-местом давно назрела и требует законодательного урегулирования, как признания самостоятельным объектом недвижимости машино-места, а недолей в праве собственности коллективных владельцев.

Но как Вы знаете, суды пока не признают парковочное место недвижимым имуществом, т.к. машино-место не представляет собой часть нежилого помещения, по их мнению, не изолированно и не обособленно конструкциями, без стен. Нет границ, а якобы только разметка на полу.

Но это абсурд, ведь если человек покупая машино-место в подземном или наземном паркинге, он же не покупает разметку на полу, а получает на руки документ, подтверждающий право на объект, получает и права на пользование самим объектом.

По моему мнению, и мнению моих коллег из фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, это и есть вид частной собственности, которая требует официальной регистрации в ЕГРП как индивидуально-определенные помещения автостоянки. Как помещение в составе другого помещения с постановкой на кадастровый учет. Таким образом, машино-место может быть признано объектом недвижимого имущества, а человек полноправным владельцем.

Тем более что сейчас это становиться все более актуально в связи с постройкой подземных и наземных гаражей, мест на улице для парковки машин уже не хватает.

К сожалению, до сих пор в действующем законодательстве остается пробел, а именно отсутствует определение термина "машино-место" и правящая партия в лице Правительства, не хочет узаконить данное положение для населения.