Введение биометрии в школах – "дорогостоящая и конфликтная затея", которая не решит проблему безопасности. Для этого нужно усиливать охрану школ, в соответствии с предложениями справороссов. Такую позицию высказал руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Сергей Миронов.

Ранее в правительстве анонсировали введение биометрического контроля в школах: дети будут сами сканировать лица через специальное приложение Госуслуг и проходить в школы через биометрические терминалы вместо обычных пропусков. Система уже тестируется в Татарстане, чиновники уверяют, что ее внедрение по всей стране будет добровольным.

"Введение биометрии – дорогостоящая и конфликтная затея, – комментирует Сергей Миронов. – Сбор любых данных детей, тем более биометрических – крайне чувствительная тема. Не случайно в Татарстане чиновники признают, что родители относятся к эксперименту "болезненно". Так зачем его расширять? Риски конфликтов, утечек, сбоев в этом случае очевидны".

При этом биометрия не исключает рисков для безопасности, тем более в отсутствие нормальной системы охраны, отметил глава СР.

"Допустим, биометрический терминал "засек" постороннего – он ворвался в школу с оружием, наплевав на биометрию. Или не ворвался, а спокойно вошел. В школе есть грамотный охранник, способный его остановить? Или при новом терминале все тот же пожилой вахтер? – приводит пример Сергей Миронов.

Другая ситуация: школьник вошел по биометрии, но тоже с оружием, – а большинство ЧП в школах, увы, организуют сами учащиеся – "рамка" на запрещенные предметы сработала? Охрана среагировала? Прежде чем замахиваться на биометрию нужно обеспечить в школах базовые меры безопасности: работающие металлодетекторы, видеокамеры, профессиональных охранников, к подготовке которых мы давно предлагаем привлекать Росгвардию. А профессиональные психологи в школах могли бы "мониторить" состояние детей лучше всякой биометрии. О таких мерах нужно думать правительству, вкладывать средства в нормальную охрану и профилактическую работу с детьми".

По материалам источников: ТАСС